Inteligencia colectiva

Apasionante, otra que llega a los primeros puestos porque esta semana ha ensaño más de lo que nadie le había pedido. Un poco más abajo aparece Zoho, la versión mejorada de los Google Docs, la oficina virtual a la que he desatendido porque me comenzó a dar problemas con sus motores de spam. Deberían calcular el ratio de eficacia de los servicios de las cuentas con las que nos registramos. No he creado una cuenta de correo en Zoho, sino que me obligan a redireccionar otra existente. En mi caso la gmail. Si gmail tiene un sistema confiable de antispam, ¿qué se proponen volviendo a filtrar mi correo? Eso, todo son falso positivos. Ahora, tenía dos capas de filtrado. Conclusión: una buena y robusta basta.

Entre las búsquedas de hoy aparece en los primeros lugares Jeremiah Wright . El pastor vinculado a Obama y que posee ideas radicales sobre el 11S y la entrada en USA del SIDA, entre otras lindezas. Por el lado de Bush estábamos acostumbrados a reconocer grupos de presión de estilo radical pero en un sentido más de ¿derechas? En Italia hace ya tiempo en que Berlusconi tiene radicalizados a los medios de comunicación, en Inglaterra aparecen signos de que los rotativos más leídos toman posiciones cada vez más radicales para asegurar las ventas. En España ABC y El País ya se disputan los lectores maduros y jubilados. El Mundo y El Público a las nuevas generaciones de derechas y de izquierdas. Parece que no se puede vivir sin radicalizar las posturas en un mundo globalizado, que nos hace más inseguros y necesitamos dogmas para que no nos molesten. Quiero decir, para que nada cambie, que la mayoría no sea competitiva como exigen los tiempos, sino paleta, mediocre, nacionalista y radical.

Enrique Dans ha señalado una frontera sobre la libertad de escribir en un blog y el recibir compensación por comentar un producto o servicio. La discusión no se fue a los extremos. Se han sentido molestos los dueños de Bloguzz . Se les pone como ejemplo del pago por escribir. Se recibe un regalo a condición de que se escriba sobre él. Está claro que puede escribirse libremente pero cualquier crítica acida o dañina seria un motivo para que no se recibieran más promociones, entiendo. Mi opinión es que todos los blogs viven del pago indirecto, esto es, de cientos de empresas que han creado el ecosistema sobre el que escriben y al que los bloggers se adhieren. Hasta los más críticos con MS tienen sus secciones y viven, como ya saben, de que MS exista. Sin MS ¿cuántas reputaciones en la web se verían desinfladas?